Für die Ukraine, für ihre und unsere Freiheit! - Verein
Auf die Pflichten zur Prävention aufmerksam machen,
Als Zivilgesellschaft handeln
Was Völkermord von anderen internationalen Verbrechen unterscheidet, ist „die Absicht, [eine geschützte Gruppe] als solche ganz oder teilweise zu vernichten“. Diese Absicht kann einem Staat durch den Nachweis eines allgemeinen Plans (aus offiziellen Erklärungen, Dokumenten oder politischen Maßnahmen) zugeschrieben werden, oder sie kann aus einer systematischen Reihe von Gräueltaten abgeleitet werden, die sich gegen die geschützte Gruppe richten. Die fünf genozidalen Handlungen - Töten, Verursachen schwerer Schäden, absichtliches Zufügen physischer Zerstörung und zwangsweises Übertragen von Kindern auf eine andere Gruppe - können auch in ihrer Gesamtheit auf eine genozidale Absicht hindeuten.
Hook et al., 2023, The Russian Federation’s Escalating Commission of Genocide in Ukraine: A Legal Analysis
Der russische Völkermord am ukrainischen Volk
Das Ziel der militärischen Aggression Russlands gegen die Ukraine ist die systematische und konsequente Tötung und Ausrottung des ukrainischen Volkes, seiner Identität und die Verweigerung seines Rechts auf Selbstbestimmung und unabhängige Entwicklung. Die Welt muss den Völkermord am ukrainischen Volk während der russischen Invasion im Jahr 2022 anerkennen.
„Tägliche Massenmorde, Entführungen, Inhaftierungen, Folter, Vergewaltigung von Frauen und Kindern, Entstellung von Leichen nach ihrem Tod, Hinrichtungen, Blockaden von Ortschaften, Zerstörung ziviler Infrastruktur, Einsatz von menschengemachtem Hunger als Kriegsmethode.... Und es gibt viele solcher Gräueltaten in der gesamten Ukraine, in die die russischen Invasoren ihren Fuß gesetzt haben“, betonte der Vorsitzende der ukrainischen Rada, Ruslan Stefanchuk, und betonte, dass wir nicht schweigen dürfen.
Die Werchowna Rada der Ukraine ruft die ganze Welt dazu auf, Russlands Vorgehen als Völkermord am ukrainischen Volk anzuerkennen.
Juristische Studien belegen Völkermord
von dem New Lines Institute for Strategy and Policy et le Raoul Wallenberg Center for Human Rights, mai 2022
Wir fanden hinreichende Gründe für die Annahme, dass Russland eine direkte und öffentliche Anstiftung zum Völkermord betrieben hat. Zu diesem Zweck verwendete es Begriffe wie „Entnazifizierung“, „Ent-Satanisierung“ und stellte die Ukrainer als existenzielle Bedrohung dar, um ihre Vernichtung als anerkannte nationale Gruppe zu rechtfertigen. Zusammen mit den entsprechenden Handlungen, die unweigerlich der Russischen Föderation zuzuschreiben waren, bestand bereits eine „ernsthafte Gefahr eines Völkermords“, die vom Internationalen Gerichtshof als Schwelle für die in Artikel I der Völkermordkonvention festgelegte Präventionspflicht festgelegt wurde. Folglich hätten die Vertragsstaaten des Völkermordübereinkommens präventiv handeln müssen - wenn nicht bereits ein Völkermord begangen wurde. Nach dem Völkergewohnheitsrecht hätte die internationale Gemeinschaft als Ganzes handeln müssen.
Dr. Azeem Ibrahim OBE, Hauptdirektor des Programms für Massengräueltaten und Völkerrecht
The Russian Federation's Escalating Commission of Genocide in Ukraine: A Legal Analysis
von dem New Lines Institute for Strategy and Policy et le Raoul Wallenberg Center for Human Rights, juillet 2023
Dieser Bericht - eine aktualisierte unabhängige Untersuchung der Beteiligung der Russischen Föderation in der Ukraine - geht über die Anstiftung zur Frage der tatsächlichen Begehung von Völkermord hinaus, die gemäß Artikel III (c) der Völkermordkonvention ein eigenständiges Verbrechen darstellt. Die Beweislage zwingt zu der Schlussfolgerung, dass die Russische Föderation ihre Bemühungen, Völkermord zu begehen, nicht nur fortgesetzt, sondern auch verstärkt hat. Über die ernsthafte Gefahr eines Völkermords hinaus kommen wir zu dem Schluss, dass es Verstöße gegen das Völkermordübereinkommen gibt, die über jeden vernünftigen Zweifel hinausgehen.
Dr. Azeem Ibrahim OBE, Hauptdirektor des Programms für Massengräueltaten und Völkerrecht
